Częsty błąd jaki robicie.
Obliczając duration w formularzu kalkulatora [BOND] CPN wpisujemy wartość nominalną kuponu, a nie procent.
Jak nominał obligacji to 200 000 to musimy wpisać: 24 000.
Hej
Zeszyt 3 obligacje strona 13
Na samym dole strony chyba wkradł się błąd zwrot wyszedl 3.997% a w kolejnym równaniu jest wpisane 0.03397 ale wynik jest chyba prawidłowy.
Racja. Wynik dobry. Poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi.
Anonymous napisał/a:
Hej
Zeszyt 3 obligacje strona 13
Na samym dole strony chyba wkradł się błąd zwrot wyszedl 3.997% a w kolejnym równaniu jest wpisane 0.03397 ale wynik jest chyba prawidłowy.
Racja. Wynik dobry. Poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi.
Anonymous napisał/a:
Hej
Zeszyt 3 obligacje strona 13
Na samym dole strony chyba wkradł się błąd zwrot wyszedl 3.997% a w kolejnym równaniu jest wpisane 0.03397 ale wynik jest chyba prawidłowy.
Racja. Wynik dobry. Poprawione. Dzięki za zwrócenie uwagi.
Anonymous napisał/a:
Hej
Zeszyt 3 obligacje strona 13
Na samym dole strony chyba wkradł się błąd zwrot wyszedl 3.997% a w kolejnym równaniu jest wpisane 0.03397 ale wynik jest chyba prawidłowy.
Gość
Wysłany: 2023-08-05, 11:42
Cześć, chciałem się zapytać odnośnie skryptu IV, strona 4, czemu liczy się korzyść ekwiwalentną projektów inwestycyjnych? O co w tym chodzi? Pozdrawiam
Gość
Wysłany: 2023-08-05, 20:32
Anonymous napisał/a:
Cześć, chciałem się zapytać odnośnie skryptu IV, strona 4, czemu liczy się korzyść ekwiwalentną projektów inwestycyjnych? O co w tym chodzi? Pozdrawiam
Ewentualnie jaka literatura byłaby dobra do wyjaśnienia tego zagadnienia?
Korzyść ekwiwalentna projektów inwestycyjnych służy do porównania projektów.
Obliczamy ile dawałby czystego zysku projekt rocznie (czyli po uwzględnieniu kosztów projektu) przy założeniu, że zysk byłby wypłacany co roku i w każdym roku taki sam.
Projekt D ze strony 4 ma ekwiwalent równy 139,15.
Jeżeli ktoś powiedziałby nam, że za pomysł i możliwość realizacji projektu D (lub za patent)da nam co roku np. 140 przez 3 lata to warto byłoby się zgodzić.
Pozdrawiam,
Marcin
Anonymous napisał/a:
Anonymous napisał/a:
Cześć, chciałem się zapytać odnośnie skryptu IV, strona 4, czemu liczy się korzyść ekwiwalentną projektów inwestycyjnych? O co w tym chodzi? Pozdrawiam
Ewentualnie jaka literatura byłaby dobra do wyjaśnienia tego zagadnienia?
Gość
Wysłany: 2023-10-03, 21:33
Zeszyt 3 zadanie 1
Stopa terminowa w wyniku 4,49%
U mnie 4,4819%, zaokrąglając do 2 liczb po "," wychodzi 4,48% wiem że są to drobne różnice ale jednak w bardziej zaawansowanym zadaniu może to dużo zmienić w wyniku końcowym. Tutaj moje pytanie czy gdzieś po drodze zaokrąglał Pan liczby w zadaniu?
Nie będzie to miało żadnego wpływu na wynik egzaminu żadnego z etapów egzaminu.
Zależy ile ustawi się miejsc po przecinku, czy podwyniki dodaje do pamięci kalkulatora czy wpisuje się ręcznie.
Na I etapie propozycje odpowiedzi są mocno oddalone od siebie i zazwyczaj piszą aby wskazać najbliższą odpowiedź.
Byłoby pewnie:
A. 4,1%
B, 4,5%
C. 4,9%
D. 5,4%
i wskazalibyśmy B.
Anonymous napisał/a:
Zeszyt 3 zadanie 1
Stopa terminowa w wyniku 4,49%
U mnie 4,4819%, zaokrąglając do 2 liczb po "," wychodzi 4,48% wiem że są to drobne różnice ale jednak w bardziej zaawansowanym zadaniu może to dużo zmienić w wyniku końcowym. Tutaj moje pytanie czy gdzieś po drodze zaokrąglał Pan liczby w zadaniu?
Nie możesz pisać nowych tematów Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
